Куда поехать спекулянту?

Интересные статьи о городах и странах, об их природе, о животном мире, о достопримечательностях…

Девичья башня Кызгаласы

Автор admin Опубликовано: Декабрь - 2 - 2010Один комментарий
Девичья башня Кызгаласы

Девичья башня Кызгаласы

Наиболее грандиозной и значительней по размерам башней является находящаяся в Баку, на территории старого города, так называемая "Кыз-Галасы", т. е. "Девичья башня".

Девичья башня, высотою в 28 м, диаметром в 16 — 16,5 м, при толщине стен около 5 м у основания и 4 м наверху, состоит из собственно башни цилиндрической формы и примыкающего к ней с юга выступающего объема, напоминающего контрфорс, назначение   которого  до  сих  пор  еще  не установлено.

Башня по высоте была разбита на восемь ярусов, перекрытых каменными сводами-куполами (в настоящее время обрушенными) и связанных между собою каменной лестницей в толще стены.

Наличие по этажам ниш, с заложенными в стене гончарными трубами, дает возможность полагать, что эти трубы служили для отвода нечистот.

Колодец внутри башни, по всей вероятности, обеспечивал водой укрывающихся в ней и ее защитников.

Окна-щели, расположенные по фасаду со стороны лестницы, служили для освещения ярусов. Расширяясь, как обычно, внутрь, они имеют форму, близкую к бойнице, но едва ли они могли служить целям обороны. Повидимому, обороняющиеся могли действовать только с верхней площадки башни, обстреливая нападающих и сбрасывая сверху на них тяжести. В этом случае башня должна была заканчиваться машикулями, но они не сохранились, и сейчас еще трудно сказать с уверенностью, заменил ли их существующий парапет, или он устроен одновременно с башней. Подробнее »

Замок в селении Нардаран

Автор admin Опубликовано: Март - 10 - 2010Комментариев нет
Замок

Замок

Замок в селении Нардаран

Из   сохранившихся  на  побережье  Апшерона  замков следует упомянуть и о замке в селении Нардаран, как о наиболее уцелевшем.
Круглая в плане башня, высотою в сохранившейся части около 12,5 м, расположена в центре почти квадратного двора, обнесенного стенами высотою около 6 м с угловыми башенками, с барбетом и с бойницами.
Башня по высоте состоит из трех ярусов, из коих первый (нижний), более, чем в два раза, выше последующих; все они перекрыты каменными плоскими купольными сводами и связаны между собой и с верхней площадкой башни лестницами, выполненными в толще стен. Подробнее »

Диванхане. Баку

Автор admin Опубликовано: Январь - 25 - 2010Комментариев нет
Диванхане. Баку

Диванхане. Баку

Из комплекса зданий, составляющих так называемый дворец Ширван-шахов, в первую очередь следует отметить Диванхане, или, как его иногда называют, «Судилище». Небольшой дворик с павильоном посередине, с трех сторон окруженный галереей — аркадою, а с четвертой — стеной, примыкающей к зданию собственно дворца и отделяющей Диванхане от придворцовой площадки, с самостоятельным входом с улицы, является в настоящее время во всех отношениях наилучшим памятником архитектуры Азербайджана.

К   сожалению,   отсутствие   надписи,   которая,   по-видимому, была уничтожена при захвате новыми властителями дворца, не позволяет точно установить назначение этого павильона. Однако исключительное внимание, уделенное архитектуре этого сооружения. Стройный, богато декорированный портал со сталактитовой нишей, лучший из всех имеющихся в этой группе, колоннады вокруг павильона и двора, наличие самостоятельного входа в дворик павильона, резкий контраст между почти гладкой стеной с очень простым, лишенным всякой декоративной обработки порталом собственно дворца говорят о специально парадном, приемном назначении этого  павильона.

Диванхане, по существу, небольшое здание (правильнее — павильон), основным композиционным элементом плана которого следует считать восьмигранный зал, перекрытый каменным куполом и окруженный снаружи в пределах пяти граней аркадой, переходящей в прямоугольную часть здания, где расположены вестибюль с порталом и небольшая комната.

Стройный портал, который служит парадным входом в Диванхане, закончен весьма сложным по исполнению каменным сталактитовым полукуполом, богато орнаментированным и снабженным надписями. По своим пропорциям и общей законченности портал может считаться наилучшим не только среди памятников Баку, но и среди аналогичных памятников Ирана, Малой Азии, и подчеркивает высокое искусство как самого зодчего, так и его мастеров, принимавших участие в сооружении, декорировании и обработке камня. Сложные узоры орнамента, постепенные и гармоничные переходы сталактитов, заполняющих углы прямоугольной   ниши,   даже   сегодня  еще   вызывают  удивление.

Производилась ли обработка отдельных камней и всего свода на земле, и затем свод поднимался и вновь собирался наверху — еще не установлено, но при всех обстоятельствах можно с уверенностью сказать, что зодчий этого, хотя и небольшого сооружения был большим мастером своего дела и знатоком построения высокохудожественных  порталов.

Входной проем в отношении обработки камня и орнаментировки тимпанов арок, а также обрамляющих наличников, не уступает законченности всего портала, сталактитовые же ниши на фоне гладких плоскостей боковых стен портала дополняют общую парадность и торжественность этого входа в павильон.

Предположение, что этот павильон был сооружен только как «судилище», не обосновано.С Диванхане связан целый ряд легенд о проводившихся здесь судах и казнях. Не исключена, конечно, возможность, что были случаи, когда здесь выполнялись акты правосудия, так как Ширван-шахи, как верховная власть, сами могли расправляться с важнейшими государственными преступниками. Но приписывать только этому назначению сооружение самого лучшего здания не только в комплексе Ханского дворца, но и во всем Азербайджане было бы неправильно.
Вероятно, Диванхане следует рассматривать, вкладывая в слово «Диван» более широкое понятие. Почти во всех дворцах Ирана имеются специальные помещения для приема, которые именуются «Диван-хане». Под словом «Диван» подразумевался государственный совет — различного рода канцелярии. И это дает право полагать, что назначение Диван-хане может быть определено как здание для приема или государственного совета, что является более всего вероятным.

Следует отметить, что до сооружения Диванхане в здании дворца приемным залом, по всей вероятности, служил восьмигранный зал, непосредственно примыкающий ко входному порталу. Впоследствии эта форма зала могла быть перенесена и в павильон Диванхане,   при  его   сооружении.
Зодчий, положив в основу своей композиции восьмигранную форму приемного зала, окружил его снаружи аркадой только в пределах пяти внешних граней. Логически оправдана совершенно гладкая, лишенная какой-либо обработки, южная стена Диванхане только с несколькими оконными и одним небольшим входным проемом, так как между этой стеной павильона и стеною, которая отделяет ее от придворцовой площадки, имеется узкий проход (около двух метров), вследствие чего эта стена скрыта и почти не обозревается   посетителями. Для внутренней связи между дворцом и Диванхане в указанной стене имеется небольшой входной проем.

Каков был первоначальный замысел автора, когда он компоновал Диванхане, откуда намечался им вход во дворец — сказать пока трудно за отсутствием достаточного материала. Но совершенно бесспорно, что он не мог не стремиться произвести определенный эффект на посетителя, и этой идее подчинил свой замысел. Послам или вассалам-посетителям, вошедшим через портал со стороны улицы во двор Диванхане, сразу открывалась очень эффектная картина. Перед их глазами был небольшой дворик, залитый ярким солнцем и  окруженный стрельчатой аркадой, поднятой на невысокий цоколь, где на коврах в тени аркад сидели придворные и вся знать, а внутри двора, в ажурном павильоне Диванхане на высоком цоколе, с аркадой и залом, должен был восседать сам властелин со своими приближенными. В ракурсе был виден высокий, ведущий в павильон, стройный и строгий, богато декорированный портал.

Следует особо подчеркнуть то обстоятельство, что цоколь аркады павильона значительно более высок, чем цоколь окружающей галереи, и сама аркада по пропорциям гораздо выше и стройнее аркады окружающей галереи. Зодчий, используя почти один и тот же мотив галереи с аркадой, только в разных пропорциях и высотах, добился выгодного противопоставления, в результате чего, при первом взгляде на павильон, сразу чувствуется его масштаб и импозантность. Перед зрителем, двигающимся по направлению к порталу, раскрываются различные перспективы павильона, становится понятной разнохарактерность орнамента тимпанов арок над проемами, ведущими в восьмигранный  зал.

Богатство, скульптурность этого портала, его каннелированный свод с десятью рядами сталактитов, с богато орнаментированными тимпанами арок, щековыми плоскостями и полосами, боковые ниши у входа и сам входной проем, также богато декорированные высеченным в камне орнаментом глубокого рельефа тонкой работы, приводит   в   восхищение даже  и   не  знатока.

Небольшие размеры входного   проема  автором   приняты, надо полагать, совершенно   сознательно,   чтобы подчеркнуть масштабность всего портала, и надо сказать, что это ему, безусловно, удалось: портал производит впечатление большого и монументального. Через проем в портале резиденты попадали в высокие сени и из них в восьмигранный зал или оставались в сенях в ожидании решения Дивана; со стороны сеней вход в зал также богато декорирован орнаментом с  надписью.
Плоскости граней с внутренней стороны зала обработаны в виде глубоких ниш, со стрельчатыми арками, из коих только две глухие и могли служить как места для сиденья.

Приемный зал поднят по отношению к сеням на несколько ступеней, и пол его находится на одной отметке с подиумом аркады, окружающей его снаружи.

К сеням примыкает небольшая комнатка, а над нею находится другая, совершенно аналогичная. Каждая из них по высоте равна половине высоты сеней. Сообщение между ними было по каменной лестнице, находившейся в толще стены и левом конце галереи. Вероятно, обе они предназначались для служителей.

В композицию обработки входного проема из сеней в восьмигранный вал, наряду с орнаментом, включена и надпись с цитатами из Корана, хорошо сохранившаяся. К сожалению, аналогичное же поле стены над наружным входным проемом из портала зачищено, и на нем ничего не сохранилось. Это можно объяснить только тем, что надпись была удалена по распоряжению завоевателя с целью изгладить из памяти как назначение сооружения, так и, по-видимому, самое главное — имя повелителя, по распоряжению которого здание было воздвигнуто.

В  каменном полу восьмигранного зала есть квадратное отверстие, ведущее из расположенного под залом подземелья, перекрытого каменным сводом, и с полом, выложенным каменными плитами. Доступ в подземелье имеется из сеней. Существуют различные легенды о назначении этого, лишенного естественного света, загадочного помещения, между прочим, и о том, что оно служило «узилищем» для преступников. Конечно, трудно согласиться, чтобы по замыслу зодчего оно предназначалось под темницу, окончательно же этот вопрос может быть решен только по установлении   назначения   Диванхане.

В декоративной обработке портала обращают на себя внимание две восьмигранные розетки, которые являются надписями, выполненными в стиле куфических надписей. Очень сложная композиция надписей мастерски выполнена зодчим, который к тому же, видимо, был и хорошим каллиграфом.
В этом же стиле выполнены в шестиугольниках стилизованные надписи, повторяющие одно только слово «Али», причем оно составлено из шести элементов: трех выпуклых фигур и трех образующихся между ними пустот.

Ворота Мурада

Ворота Мурада

В стене, ограждающей дворцовую территорию с востока, сооружен одиноко стоящий портал — Ворота Мурада, местонахождение которого непонятно и назначение пока остается загадочным.
Этот портал был построен во время кратковременного пребывания в Баку турок. По своему характеру он напоминает порталы Диван-хане и Тюрбе, уступая им как по качеству обработки, так и по декорировке, относительно бедной.

При   рассмотрении   предыдущих   порталов   отмечалось, что в порталах невысокий, но хорошо прорисованный дверной проем являлся своего рода масштабом, благодаря которому создавалось впечатление большой монументальности и даже грандиозности самого портала.
Здесь этого нет, входная часть портала с широким, низким, непропорциональным проемом, значительно снижает впечатление.
При рассмотрении генерального плана всего комплекса дворца возникает вопрос: куда должен был вести этот, все же достаточно богатый портал? В этой части комплекса нет даже входа в здание дворца. Стоит он как-то одиноко, даже не увязан с примыкающей к нему стеной. Портал построен из облицовочных камней хорошей тески с тонкими швами, хорошо разрезанными. Стена же, сложенная из грубо отесанных камней, ни по размерам, ни по швам не отвечает кладке портала и производит впечатление временного характера и более позднего происхождения. Предположение о том, что властелину, начавшему стройку большого сооружения, что-то помешало закончить его, быть может, и недалеко от истины. Очевидно, здесь должно было быть здание, которому этот портал послужил бы входом. Надпись на портале также говорит о том, что «повелено строить здание», а не ворота.

Следует полагать, что изучение истории этого периода в ближайшее время приоткроет завесу над происхождением и назначением данного портала.

Шахская мечеть (Баку)

Автор admin Опубликовано: Январь - 13 - 2010Комментариев нет
Шахская мечеть (Баку)

Шахская мечеть (Баку)

На нижней площадке, в небольшом дворике расположена Шахская мечеть. Эта мечеть имеет два входных портала: один со стороны двора для посетителей, а второй почти там же за углом, специально предназначенный для живших во дворце шаха и для его близких .
Южная стена мечети следует направлению улицы, а западная имеет приблизительно двухметровый выступ, чем нарушается прямоугольная форма плана здания.
Размеры зала этой мечети, а его площадь не превышает 70 кв. м. -  говорит о том, что здесь не могло иметь места большое скопление молящихся, и мечеть служила только для ограниченного круга лиц.

Шахская мечеть состоит из крестообразного в плане зала одной комнаты, расположенной справа от входа, и двух небольших помещений в конце здания. Комната при входе, площадью около 15 кв. м., связанная с залом проемом, служила молельнею для женщин и имеет самостоятельный вход со двора и свой небольшой михраб.
Центральная часть молельного зала перекрыта каменным куполом, а боковые отсеки — сводами. Главный купол опирается на эти своды и на углы пилонов. Главная ось здания мечети ориентирована на юг. Михраб, расположенный в торце здания с противоположной стороны входа, также направлен на юг.

В большинстве мечетей Ближнего Востока оформлению михраба уделялось большое внимание, в данном же случае он решен весьма просто. Над всеми тремя помещениями аналогично расположены комнаты во втором этаже, связанные с первый  этажом  каменными  лестницами   в толще  стены.
Все эти комнаты, по всей вероятности, подсобные помещения и кельи для служителей культа, перекрыты каменными сводами, а в стенах оставлены ниши — «тахча» — открытке стенные шкафы. Большее из этих помещений перекрыто куполом.

В левом углу мечети, Как бы непосредственно с крыши, поднимается каменный минарет, квадратный в основании, он затем переходит в цилиндр. В верхней части минарет заканчивается сталактитовым карнизом, создающим вынос для образования площадки балкона. На эту площадку имеется выход каменной винтовой лестницы, составляющей одно целое с телом минарета. К сожалению, барьер балкона до нас не дошел, но, по аналогии с другими минаретами, можно твердо сказать, что этот барьер также был каменным. Цилиндрическая часть минарета, уменьшенного сечения, продолжается и выше площадки, заканчиваясь небольшим куполом со своеобразными каннелюрами. Рассматривая сталактиты балконов, можно установить, что по рисунку и принципу своего построения они мало отличаются от сталактитового пояса портала Диван-хане. Ниже сталактитов имеется полоса надписей, высеченная в камне и рельефно выделяющаяся на совершенно   гладкой   поверхности   тела   минарета.

Стройный, высокий минарет вместе с большим и малым куполами создали для Шахской мечети очень интересный и живописный силуэт. Надпись на минарете гласит: «Личное повеление о (произведении) надписи этого минарета было (дано) величайшим султаном Халил-Уллою. Да увеличит бог его время, правление и могущество.»

Ханский дворец (Баку)

Автор admin Опубликовано: Январь - 11 - 2010Комментариев нет
Ханский дворец (Баку)

Ханский дворец (Баку)

Нынешний комплекс Ханского дворца в Азербайджане представлен следующими сооружениями: здание собственно дворца,  Диван-хане, Тюрбе (усыпальница Ширван-шахов), Шахская мечеть,. Мавзолей Дервиша, Ворота Мурада.

Древнейшим из этих сооружений является сам дворец, но время его сооружения до сих пор не установлено.  На Диван-хане не сохранилось ничего точно датированного, а потому пока приходится довольствоваться лишь предположением, что это элегантное здание было построено в XV в. Тюрбе было сооружено в 1435 г., а спустя шесть лет была построена и Шахская мечеть. Сооружение Ворот Мурада относится к XVI веку.

Можно с уверенностью сказать, что все эти сооружения строились разновременно без общего и единого плана и вследствие этого в большинстве случаев здания размещены, одно по отношению к другому, несколько случайно.

Из генерального плана всего комплекса видно, что территория Ханского дворца состоит из двух площадок-дворов, расположенных в различных уровнях, связанных друг с другом лестницами, пандусом и ограниченных стенами с воротами.
На верхней площадке расположены дворец и Диван-хане, на нижней — мечеть, усыпальница и в стороне Мавзолей Дервиша.

Здесь чувствуется некоторая логичность с точки зрения того времени. Верхний дворик с дворцом и Диван-хане служили для приема и личной жизни, нижний же — для религиозно-культовых сооружений.
Связь с внешним миром осуществлялась при помощи пяти ворот. Не исключена возможность, что одни или даже двое ворот — более позднего происхождения. Из этих входов наиболее импозантным является богато декорированный портал, так наз. Ворота Мурада, но этот портал едва ли мог служить только для входа на территорию. Остальные   же  входы представляют  собой небольшие стрельчатые арки, в которые навешены теперь деревянные полотнища ворот. Что же касается входа во дворик Диван-хане, то он разработан в виде невысокого простого портала со стрельчатой аркой и, по-видимому, более позднего происхождения, чем здание самого Диван-хане.

Совершенно  очевидно,   что  из  этих   двух  зданий, расположенных на верхней площадке, дворец был построен ранее, чем Диван-хане, и это подтверждается как самой композицией Диван-хане, так и примыканием аркады к зданию дворца и к стене, отделяющей Диван-хане от наружного дворика.
Самым крупным как по объему, так и по занимаемой площади сооружением в комплексе Ханского дворца является двухэтажное здание дворца.
В плане дворец имеет довольно сложное очертание: к западной стене, являющейся главным фасадом с входным порталом, примыкает под прямым углом гладкая   северная   стена.   Восточная   и   южная  стены здания усложнены гранеными выступами, а в юго-восточном углу стена имеет целый ряд уступов. Возможно, что эти уступы и граненые выступы имели в виду улучшить освещение помещений, расположенных в них, и дать возможность обозревать прекрасную панораму моря и Бакинской бухты.

Внешний вид здания с простым входным порталом, с большими гладкими плоскостями стен без всякой декоративной обработки, орнамента или надписей не создают впечатления дворцового здания. Щелевидные окна первого этажа, напоминающие скорее бойницы крепостных стен, полное отсутствие отделки внутри помещений, диссонируют с рядом стоящими зданиями Диван-хане, усыпальницы и мечети Ширван-шахов. Этому зданию в целом далеко до пышных дворцов, украшению которых уделяли так много внимания суверены Ближнего Востока.

Планировка этого довольно большого двухэтажного здания, с более чем пятьюдесятью помещениями, лишенная всякой парадности и особой логичности в расположении помещений, также приводит в некоторое недоумение.
Профессор Березин, давая описание Ханского дворца (1842 г.), говорит: «Главный корпус, имеющий в двух этажах более 40 комнат различной величины, составлял «андс-рун» — внутренние покои... Перед фасадом дворца находится двор, с которого красивым сводом ведет главный вход посередине корпуса во внутренний аудиенц-зал восьмиугольной формы с легким куполом. В других комнатах также, вероятно, были купола, но ныне уцелело два. Кровли уже не существует, она вся упала; стены в верхнем этаже также большей частью обвалились, и нижний этаж, в котором, по-видимому, находились конюшни и погреба, потому что здесь нет окон, почти совершенно засыпан... Внутренней отделки нет следов».

При рассмотрении и изучении плана дворца выделяется восьмигранный зал с его массивными стенами, плоскости граней которых с внутренней стороны обработаны нишами со стрельчатыми арками; все это помещение покрыто каменным куполом.
Этот зал с самостоятельным и подчеркнутым снаружи входом, по всей вероятности, служил залом для аудиенций. Теперь зал связан с остальными помещениями дворца. Заслуживает особого внимания то обстоятельство, что уровень пола на один метр ниже и не совпадает с полами других помещений. Не менее важно и то, что в схематическом чертеже профессора Березина «План Шахского дворца в Баку» стены этого зала показаны глухими, т. е. без проемов для общения с остальными помещениями дворца. Это подтверждается и академиком А. Н. Павлиновым, возглавлявшим экспедицию в Баку в 1888—1889 гг. В его статье (с отдельным планом этого зала) им особо подчеркивается это отсутствие связи   зала   с  остальными   помещениями:
«...Часть дворца, носящая название «Ханского сиденья». Здание это внутри восьмигранное со сводом; в каждой грани устроены впадины и ниши; наружные стены представляют квадраты, к которым примыкает верхняя часть новой дворцовой пристройки, не имеющая, впрочем, никакого с ним сообщения».

Быть может, учитывая такой большой перепад (1 метр) между уровнями полов, следует думать, что сообщения между этими помещениями не существовало.

Но уже в 1896 г., как показано в схематическом чертеже дворца архитектора К. Скуревича, этот зал сообщался с другими помещениями, однако, он утверждает, что «теперь внутри (дворца) своды и почти все стены выброшены, вход сделан вновь».

Все эти догадки и суждения как будто бы дают право утверждать факт разновременности постройки восьмигранного зала со входом, но когда, кем и для каких целей оно было осуществлено,   нам   еще   неизвестно. Недостаточная пока изученность исторических материалов не дает сейчас возможности проверить целый ряд предположений и в том числе о том, что в прошлом было сооружено сначала одноэтажное здание дворца и что в последующем дворец был надстроен вторым этажем, о назначении отдельных помещений, об их отделке и т. д.